Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

СМЕРШ

19 апреля 1943 года, 75 лет назад, был создан знаменитый «Смерш» - легендарная советская военная контрразведка, просуществовавшая под этим названием всего три года, но успевшая войти в историю советской страны. О «смершевцах» помнят и в наши дни, а причина такой памяти – ужас, который советские военные контрразведчики наводили на врагов. Контрразведка «Смерш» была специфической структурой, созданной в условиях военного времени и для военных задач.



Строго говоря, «Смершей» было в советской стране три. Первый «Смерш» - Главное управление контрразведки «Смерш», входившее в состав Народного комиссариата обороны Советского Союза. Непосредственное руководство армейским «Смершем» осуществлял начальник управления комиссар государственной безопасности 2-го ранга Виктор Абакумов. Второй «Смерш» - Управление контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-Морского Флота СССР, которым руководил генерал-майор береговой службы Петр Андреевич Гладков. Третий «Смерш» - Отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел СССР, которым руководил комиссар государственной безопасности Семен Петрович Юхимович.

Collapse )

Роль Шеварднадзе в судьбе СССР

Сегодня исполняется девяносто лет со дня рождения Эдуарда Шеварднадзе, политика, сыгравшего достаточно заметную роль в истории и позднего Советского Союза, и постсоветской Грузии. Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе родился 25 января 1928 года в селе Мамати Ланчхутского района, что в исторической области Гурия в Грузии. Личность этого политика и последствия его действий на посту и министра иностранных дел СССР, и президента Грузии, вызывают неоднозначные оценки. О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. Но личность Шеварднадзе как человека мы обсуждать не будем, остановимся на его политике, последствия которой "живы" до сих пор.



Почему-то долгое время во многих российских СМИ Шеварднадзе подавали как исключительно мудрого политика, прирожденного дипломата, такого политического «аксакала». Однако, если взглянуть на список «заслуг» Эдуарда Амвросиевича, то понимаешь, что если и была у него какая-то политическая мудрость, то работала она явно не во благо советского государства. Да и после распада Советского Союза, к которому Эдуард Шеварднадзе тоже приложил руку, уже в статусе президента суверенной Грузии бывший советский министр иностранных дел далеко не был другом России. Моментально «переобувшись», вчерашний представитель советской партноменклатуры, генерал советского МВД и министр иностранных дел СССР спокойно переориентировался на сотрудничество с США.

Кто знает, как бы сложилась судьба Эдуарда Амвросиевича, избери он в молодости для себя другой жизненный путь. Он окончил с отличием Тбилисский медицинский техникум и мог бы без экзаменов поступить в медицинский вуз. Возможно, стал бы прекрасным врачом, как многие его земляки, лечил бы людей и через девяносто лет после рождения его вспоминали бы с исключительной благодарностью. Но, после окончания техникума, Шеварднадзе пошел по комсомольской, а затем и партийной линии. Это предопределило его дальнейшую судьбу, а карьера в партии у Эдуарда складывалась очень удачно.

Collapse )

Тайны беловежского сговора

Заметки члена ЦК КПСС (1990-1991)

Великий Байрон как-то заметил: «Тысячи лет едва достаточно, чтобы создать государство, одного часа довольно, чтобы оно развеялось в прах». Для СССР такой час настал 8 декабря 1991 г.



Тогда в беловежских Вискулях президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич, проигнорировав мнение миллионов советских людей, высказавшихся в марте 1991 г. за сохранение советской державы, заявили, что «Союз ССР, как субъект международного политического права и геополитическая реальность, прекратил свое существование» и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

За 26 лет, минувших после этого события, в прессе появилось немало воспоминаний его участников, а также суждений различных свидетелей, историков, экспертов. Но тем не менее ряд достаточно важных обстоятельств беловежского сговора пока остаются в тени. Это касается, прежде всего, событий, которые сделали неизбежной роковую встречу в Вискулях.

Collapse )

На грани распада

Североатлантический альянс не планирует покидать Афганистан – наоборот, в 2018 году натовский контингент там будет увеличен. Тем временем вооруженные отряды ИГ, «Талибана» и других группировок активно переносят военные действия поближе к границам с Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном.



Уже около трети всей протяженности северной границы страны полностью или частично контролируется ИГ или талибами. Натовские же войска, отсиживаясь в других районах, не препятствуют расширению географии противостояния. Таковы оценки российско-афганской группы экспертов, высказанные на конференции в Москве.

Положение в стране все более чревато ее распадом. Вдобавок в Афганистане в этом году максимальный урожай мака за последние пять лет, но действенных мер против наркоэкономики натовская коалиция не предпринимает. Возникает аналогия с небезызвестной «странной войной» Англии и Франции против Германии в сентябре 1939-го – марте 1940-го, когда Запад толкал гитлеровскую агрессию на Восток, прежде всего на СССР. Похоже, аналогичную стратегию теперь реализуют в Афганистане с прицелом на Центральную Азию. В том числе и для того, чтобы попытаться вовлечь Россию в военные действия на всем протяжении обширной афгано-центральноазиатской границы (почти 2400 км).

Collapse )

Европа стирает память

"Отец был на фронте с первого дня, под Сталинградом выходил из окружения. Прошел путь до заместителя командира батальона связи. Погиб на минном поле, ему нужно было установить связь, и он не мог ждать саперов. С четырьмя товарищами он подорвался на мине, на его могиле стояла памятная плита в честь всех четверых"- этот рассказ Анатолия Красного в документальном фильме минских кинематографистов «Война за память». Фильм рассказывает о том, как потомки советских воинов, павших в войне с фашизмом, борются за могилы своих отцов, которые все чаще подвергаются в Европе варварскому отношению.



В прошлом году кладбище в польском городе Кельце, где похоронен отец Анатолия, подверглось разгрому, теперь вместо памятников погибших героев Второй мировой войны, остались только плиты. Потомки героев приезжают в Польшу и устанавливают на плитах таблички, в которых написано кто здесь похоронен, в каких войсках служил, в каком звании погиб. "Я решил, что когда вернусь на могилу отца, обязательно сделаю такую — а если не я, то мои дети", — сказал Анатолий Матвеевич Красный.

И это только одна из множества подобных историй. Европа активно освобождается от прошлого, заодно переписывая свою недавнюю историю. Это при том, что еще живы свидетели и участники боев освобождения Европейских государств от фашистских захватчиков.

Collapse )

Ни пяди украинской земли.

Осень 1942 года. В кровопролитнейших боях Сталинградского сражения советским войскам удалось остановить продвижение гитлеровских армий в глубь советского государства. Наметившийся перелом в ходе войны не мог не остаться незамеченным. Еще шли бои под Сталинградом, а европейские политики уже начали обсуждать возможное политическое устройство послевоенной Европы в случае поражения гитлеровской Германии.



Удивительно, но первыми о послевоенном разделе европейских границ заговорили не руководители Советского Союза, не англичане с американцами и даже не французы, а поляки — представители польского правительства в изгнании, которое после полного поражения Польши и прекращения ее существования в качестве независимого государства обосновалось в Лондоне. Хотя Польша потерпела от гитлеровской Германии стремительное и позорное поражение, у польских политиков хватило дерзости не просто рассуждать о будущем послевоенной Европы, но еще и претендовать на важнейшую роль в разделе границ. Поляки даже сформировали специальную комиссию по послевоенной реконструкции, которую возглавил Мариан Сейда.



Осенью 1942 года польской комиссией был составлен специальный документ — доклад о политическом устройстве Европы после поражения гитлеровской Германии. Однако он попал в руки Эдварда Бенеша (на фото) — президента Чехословакии, руководившего чехословацким правительством в изгнании, также находившимся в Лондоне. Собственно говоря, поляки сами передали Бенешу документ, совершив роковую ошибку. Ведь Бенеш имел к Польше свои счеты — именно Варшава вместе с Берлином и Будапештом участвовала в преступном сговоре с целью уничтожения чехословацкой государственности и раздела Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией. Эдвард Бенеш вызвал к себе Ивана Андреевича Чичаева — представителя советской разведки в Лондоне, официально значившегося советником полномочного представительства СССР.

Collapse )

Оценка распада СССР и перспектив «Свободного капитализма» международным сообществом

Мне лично всегда претило, что информация, имеющая общеполезное значение, находится в одном месте, а люди, которым она может быть интересна – в другом. Отчасти в этом виноваты и сами люди. Например, говорят (и пишут!) о древней истории России, но «Археологию России» в 20-ти томах они не открывали. Или есть очень интересный журнал «Вопросы истории», но кто из «историков» здесь на ВО хотя бы раз его прочитал либо на него сослался? Поэтому просто замечательно, что есть такие сайты, как ВО, и есть ученые, которые согласны на нем публиковать свои работы. Не просто любители от истории, а люди, имеющие и соответствующие документы и знания, и изданные ими учебники, и методические пособия, и научные статьи. Одной из них является моя коллега Оксана Всеволодовна Милаева, кандидат исторических наук, доцент. В соавторстве с ней здесь на ВО мы опубликовали целую серию статей про египетские пирамиды. Но пирамиды – это только одно из ее увлечений. Есть и более серьезные темы, по которым у нее выходили и выходят весьма интересные статьи. В преддверии 100-летия Октябрьской революции есть смысл, на мой взгляд, познакомить читателей ВО с некоторыми из ее работ, написанных на эту тему. Материал дается без каких-либо изменений, либо дополнений с моей стороны.

В.Шпаковский



В год столетия Великой октябрьской социалистической революции разумеется общество обращается к рефлексии, к осмыслению ее последствий: от культурных до социально экономических. И отдаленным таким последствием стал и распад Советского Союза. Значение распада Советского Союза и системы социализма с позиций настоящего дня оценить достаточно трудно. При этом однозначная отрицательная или положительная оценка развала СССР до сих пор не дана и самим российским государством, и обществом, которое продолжает оставаться официальным правопреемником СССР, его историческим продолжением.

Обращаясь к проблеме оценки международным сообществом значения распада Советского Союза, мы не ставим себе задачу обрисовать геополитические трансформации международной системы и перспективы России в геополитике. Заявленная проблема рассматривается нами исходя из представления спектра оценок, иллюстрирующих общественное мнение и отношение к данной проблеме в международном сообществе.

Collapse )

Политическая паранойя

Прибалтийские страны - Латвия, Эстония и Литва - потребовали от зарубежных СМИ не называть их бывшими советскими республиками, заявив, что находились в СССР в связи с «аннексией и оккупацией». Эксперты подчеркивают политическую паранойю прибалтийских властей и напоминают: если бы не периоды общего с Россией прошлого, говорить о прибалтийских республиках как о развитых государствах не пришлось бы вовсе.



Послы Латвии, Литвы и Эстонии попросили не называть их страны бывшими республиками СССР. Соответствующее письмо они отправили главному редактору французской газеты Le Monde Люку Броннеру, где подчеркнули: «Мы были бы крайне благодарны, если бы в ваших статьях более не использовался термин «бывшие советские республики».

Дипломаты Иментс Лиегис, Далюс Чекуолис и Алар Стрейманн подчеркнули, что их страны в 1940 году «не вступали в состав Советского Союза добровольно, но были включены в него в результате военной аннексии». Кроме того, «большая часть стран мира, в том числе Франция, никогда не признавала аннексию Балтийских стран», - подчеркивается в совместном обращении послов. Там добавили, что после распада Советского союза прибалтийские страны не начали свое существование с нуля, а восстановили независимость.

Свое письмо дипломаты направили после того, как французская газета Le Monde опубликовала к статье о Финляндии карту, на которой Эстония, Латвия и Литва были названы «бывшими советскими республиками».

Аналогичное обращение послы республик направили ранее в начале года руководству немецкого портала Zeit Online. Дипломатам не понравилось, что портал опубликовал новости о прибалтийских странах в рубрике «Наследие Советского Союза».

Collapse )

Эскадроны смерти нацистов

Сотни тысяч мирных граждан было расстреляно, повешено и сожжено заживо подразделениями этих эскадронов смерти на территории Советского Союза за время Великой Отечественной войны.



Четыре айнзацгруппы

Перед вторжением на территорию СССР в Германии были созданы 4 эскадрона смерти, имевшие территориальное подразделение. Одна группа должна была действовать в странах Прибалтики, вторая в районах Москвы и Смоленска, третья в предместьях украинской столицы, за последней айнзацгруппой закреплялись южные районы Украины.

Каждая группа состояла из айнзацкоманды (место действия глубокий тыл) и зандеркоманды (фактически шли за атакующими войсками вермахта). Общая численность четырех подразделений эскадрона смерти порядка 3 тысяч человек, с учетом техперсонала.

Командованием вермахта еще до начала Второй мировой были разработаны «методические рекомендации» по специфике деятельности айнзацгрупп, по мере продвижения германских войск на территорию СССР они дополнялись новыми документами. Суть их сводилась к тому, чтобы эскадроны смерти при установке «немецкого порядка» на оккупированной территории не останавливались ни перед чем.

Collapse )

Величие Родины, разве это плохо?

26 декабря 1991 года Совет республик Верховного Совета СССР окончательно принял декларацию о роспуске Союза — прозвучал её финальный аккорд, сообщает Polskie Radio. И хотя с того момента прошло ровно 25 лет, в политическом курсе России, да и в ментальности россиян проскальзывает советское прошлое: «российское общество в восторге от идеи вернуть то, что было утрачено», а Кремль, как и в советские времена, продолжает видеть мир сквозь призму сфер влияния.



Польские эксперты, однако, указывают, что последствия существования СССР до сих пор можно почувствовать, подчёркивает Polskie Radio.

В связи с этой датой директор Польского института международных дел Славомир Дембский заявил, что Россия продолжает действовать как империя, как во времена СССР. Вследствие этого, по его словам, произошла «аннексия Крыма» и начались военные действия в Донбассе. «Таким образом Кремль предпринимает попытки возрождения былого величия. Российское общество в восторге от идеи вернуть то, что было утрачено», — подчеркнул он.

В свою очередь, Павел Коваль из Института политических исследований Польской академии наук добавил, что в политике России видны также и другие, характерные для СССР, черты. По его словам, Москва, например, продолжает делить мир на сферы влияния. «Россияне всё время борются, в частности с Польшей, чтобы удержать влияние в Центральной Европе», — отметил он.

Решение Совета республик Верховного совета СССР было основано на подписании Беловежского соглашения от 8 декабря 1991 года. В нём говорилось, что СССР как субъект международного права перестаёт существовать, резюмирует Polskie Radio.

Источник

Поляки как всегда исходят желчью в отношении России. Происходит это в основном из-за уязвленного эго. После всех исторических событий, свершившихся за последние несколько веков, ляхи оказались на задворках всего чего только можно, и конечно во всем виновата Россия и её имперские амбиции. Не даёт Россия матушка подняться с колен бедной Речи Посполите.