August 2nd, 2017

Игры с дьяволом

Фонд президентских грантов озвучил результаты первого конкурса, на котором разыгрывалось 2,25 млрд бюджетных рублей на поддержку некоммерческих организаций. Среди 970 одобренных заявок как минимум три заявки от официально зарегистрированных иностранных агентов и по меньшей мере несколько десятков от фактических агентов, продвигающих и реализующих опасные социальные технологии. В свою очередь, реально работающих патриотических структур, в т.ч. подвизающихся на ниве семейной политики, образования и патриотического воспитания, среди победителей выявить не удалось, хотя только от организаций, входящих в Координационный совет патриотических сил Петербурга и Ленобласти подавалось не менее 6 заявок, и еще более десятка от дружественных структур. Это легко объяснить, если повнимательнее присмотреться к персональному составу правления Фонда и его экспертному совету.



Фонд президентских грантов был создан весной 2017 года вместо 8 фондов - операторов, которые распределяли гранты до этого. В этом году Фонд должен распределить 4,3 млрд рублей с помощью двух конкурсов, которые проводятся по 12 направлениям. На первый конкурс, итоги которого и были сегодня официально озвучены, поступило 6,6 тысяч заявок из 79 субъектов РФ. Всего в ходе конкурса было распределено 2,25 млрд.

Возглавляющий Фонд замглавы администрации Президента РФ Сергей Кириенко не скрывал своего удовлетворения работой Фонда: «Мы не зря с вами потратили силы и время на эту работу. Главной целью было сделать конкурс президентских грантов более доступным для НКО, в первую очередь - из регионов», - сказал он, призвав тех, кто не получил, не отчаиваться, а продолжать подавать заявки. Мало того, ельцинский премьер, западник и рыночник с сектантским прошлым Кириенко не стал скрывать своего удовлетворения оттого что Президентские гранты достались в том числе и иностранным агентам. «У нас нет такого ограничения - "иностранный агент" или не "иностранный агент" - оценивается, на что они запрашивают деньги», - подчеркнул Сергей Кириенко. А глава экспертного совета Фонда, зампредседателя Внешэкономбанка Андрей Клепач уточнил что речь идет об участниках реестр НКО-иностранных агентов «Левада-центр", региональный благотворительный фонд "Самарская губерния" и Центр развития некоммерческих организаций из Санкт-Петербурга.

Даже беглый анализ списка победителей показывает что г-н Клепач немного лукавит: Collapse )

Противостояние в информационном поле

Убийство россиянина Сергея Кабанова на одном из абхазских пляжей вызвало громкий информационный резонанс. Имиджевый урон республике нанесен нешуточный – и во многом эта заслуга, увы, принадлежит СМИ и сетевым ресурсам, готовым ради интернет-трафика сочинить любой заголовок. При этом сама новость о задержании сначала первого, а через три дня – второго подозреваемого в убийстве интересует разве что роботов, собирающих подборку для своих поисковиков. Куда примечательнее комментарии к новостям, где старательно критикуются позитивные отзывы об отдыхе в Абхазии, и тут же нагнетается негатив, отпугивающий потенциальных туристов.



В летний голод СМИ выживают как умеют

Уровень интеллекта граждан, расписывающих деградацию туристического сервиса и «ужасы пребывания» в Абхазии, вполне определим непосредственно по текстам. Впрочем, каков заголовок у новости – таковы и основные настроения комментирующих. В этом можно убедиться на примере недавней публикации уральского информагентства «Ура.ру» под заголовком «Что творится в Абхазии, где убили русского туриста» – желающим ознакомиться, как говорится, гугл в помощь. Расчет на то, что впечатлительный человек откажется от поездки в обозначенный регион, вполне очевиден. Главное – грамотно расставить нужные акценты…

Содержание упомянутого материала, как и содержание иных подобных «произведений» современной «журналистики», пусть остается на совести авторов и редакторов. Кстати, вряд ли факту публикации обрадуются нынешние совладельцы ресурса под названием «Ура.ру» – которые, по отдельным данным, имеют двойное гражданство и посему (учитывая требования законодательства РФ) не хотят привлекать к своим персонам излишнего внимания. Тем более – когда речь идет о внимании правоохранительных органов.

Collapse )

Когда грузинские власти раскачивают ситуацию с убийством русского туриста в Абхазии они почему-то забывают о том, что в начале 90-х сами, с военных вертолетов, расстреливали пляжи Абхазии.